Мумин ибн Ахмад

Оригиналлӑ текст (выр.)

Из-за трудной читаемости имени отца Мумина, вызванной ошибками резчика штемпелей, вытертостями и обрезанием монетного поля, трещинами на штемпеле, среди нумизматов в середине 19-го века родилось предположение о существовании булгарских монет, чеканенных от имени двух Му-минов: Мумина бен Ахмеда и Мумина бен аль-Хасана. Мумину бен Ахмеду приписываются монеты, чеканенные в Суваре в 366 г.х. (976/977 г.) с именем халифа ат-Та’и. К монетам с именем Мумина бен аль-Хасана относят монеты с именем халифа аль-Мути, чеканенные в Булгаре в 366 г.х. (976/977 г.), и с именем халифа ат-Та’и, чеканенные в Булгаре в 370 г.х. (980/981 г.) и 376 г.х. (986/987 г.), с тамгой, напоминающей заглавную букву «А».

P.P. Фасмер, подробно описавший монеты Мумина бен Ахмеда,

первым высказал предположение, что «АхлЛед» и «аль-Хасан» являются различной формой написания одного и того же имени отца Мумина (Фас-мер P.P., 1925, с. 35-36). Предположение P.P. Фасмера вскоре было опровергнуто С.А. Яниной. (Янина С.А., 1962, с. 192)

Относительно хорошая сохранность найденной в Пермской крае монеты отчасти позволяет внести некоторую ясность в решение данного вопроса. Выполненная в очень низком рельефе последняя буква J (даль), к тому же заходящая на декоративный ободок из жемчужин, и наличие царапины на штемпеле, частично срезанной резцом сразу же после чеканки монеты, при поверхностном рассмотрении очень похожей на букву 1 (алиф), которая на самом деле является продолжением хвостика от буквы £- (айн), расположенной строкой выше в конце имени халифа ат-Та’и, в случае более плохой сохранности монеты могли дать прочтение имени отца Мумина как 6*-^ 1 - аль-Хасан,

ВМеСТО - Ахмед.